LA NUEVA EUROPA. REGRESO AL 45

En una tarde de verano en Mallorca, una venerable lady inglesa de ideas progresistas,  rechazó continuar nuestra tertulia casera en la calle,  porque “ya no su puede dar un paseo sin que te cruces con alemanes, cada vez hay mas”.  La animadversión entre dos naciones con muchos genes comunes es ya un clásico de las tiranteces en Europa, y han provocados dos conflictos be´licos calcificados de mundiales.
El brexit puede leerse como una animadversion inglesa al creciente dominio alemán sobre la forma de manejar los hilos en la Union Europea, acrecentada de forma impresionante desde la caída del muro.

En el 79 se abrió un boquete en el muro y los nuevos aires no han dejado de soplar, hasta provocar consecuencias como la que acabamos de vivir.

¡Que “huele” el Reino Unido para marcharse de europa desde su decidida “invasion” en el 45?. Quiza les pueda el miedo de fortaleza alemana y sepan que su City ya no va a marcar el paso. Al fin y al cabo, todo es dinero. Cada parte buscar resarcirse de los dolores de cabeza del pasado. Habia que recordar que en los añejos acuerdos de Yalta no solo hubo decisiones sobre influencias territoriales ((

• El desarme, desmilitarización y partición de Alemania, que fue vista por las tres potencias como un "requisito para la futura paz y seguridad". Así, el país se dividiría en cuatro zonas, una para cada aliado y otra para Francia. ))
• 
  

También jugo y mucho el dinero: 

• Indemnizaciones a pagar por Alemania por las "pérdidas que ha causado a las naciones aliadas en el curso de la guerra". Estas indemnizaciones podían salir de la riqueza nacional (maquinaria, barcos, participaciones en empresas alemanas, etc.), el suministro de bienes por un período a determinar, o el uso de mano de obra alemana. Estadounidenses y soviéticos acordaron una cifra de 20 mil millones de dólares de indemnización, mientras que los británicos no creyeron posible llegar a una cifra definitiva.

UK intentara encontrar un hueco de calor en el regazo de su otrora colonia Norteamericana y quizá ambos se casen de nuevo con el TIPP, que Europa solo asume a regañadientes. 

El nuevo orden europeo esta en marcha. Alemania con ayuda francesa manda en el continente. Los isleños seguirán en la retaguardia. España e Italia ganaran puntos en la UE. Y todos miraran a Rusia para ver si es la muleta con la que apoyar una via comercial que UK deja coja.

ANSIEDAD

La ansiedad es la peor receta para la política. Fracaso la ansiedad de Sanchez por forzar un acuerdo de gobierno que no sumaba. Fracaso la ansiedad de Ciudadanos por echarse en brazos de un no ganador para lograr la nada. Fracaso la ansiedad de Iglesias por creerse a un milímetros de la Moncloa y travestirse para ello de lo que fuese, cuando no sabia que ya había tocado techo. Todos acusaban a Rajoy de “no moverse”. Ni en lo de Cataluña, ni en lo de la investidura. Lo que hacia era no mostrar ansiedad. Eso que pierde a tantos politicos españoles.

El dia despues de la elecciones bis obliga ya a redituarse. Pedro Sanchez lo tiene dificill para continuar. El no sorpasso es conduelo pequeño para un líder que arrastra al PSOE a mínimos. Su salida seria lo mas coherente para los interés del partido y para facilitar la gobernabilidad del país.

Iglesias se ha demostrado como un anacronismo. Se comió el 15M rebozando de comunismo ortodoxo y antiguo, tendencia acentuada con la asimilación de los garzonistas. Verles cantar un himno chileno de los 70 para curar su derrota no hacia sino acentuar su aire de partido antigualla. Los progresistas esperaban otra cosa mas alla del tacticismo de lobo disfrazado de socialdemócrata con corbata.

Euskadi y Cataluña se nota que van asimilando la historia a un paso detrás del resto de la peninsula que ha leído con mas certeza que pasa en Europa y que lo importante es regenerar la economía. Su tribalismo tiene poco que ofrecer y las próximas elecciones les demostraran que el nacionalismo radical y podemita cotiza a la baja.

Rajoy tienen ahora de nuevo una gran papeleta. ha resistido dignamente, ha curado sus heridas….Será el momento, ahora que ha triunfado, de buscar una retirada digna en beneficio de la gobernabilidad?. Aseguraria el futuro del partido y manejaría la formula para gobernar con una oposición fuerte enfrente. Al fin y a la postre están empatados a votos los que han ganado y los que pueden evitar el gobierno. Y ahi le tocara al rey hacer ya de Jefe de estado, necesitandose que se marque mucho mas que como mero recibidor de visitas en zarzuela. La suerte esta echada y los españoles quieren un gobierno solido y tranquilo. ¿Seram capaces los politicos de estar por fin a la altura?.

BUÑUEL, CALANDA Y ESPADA

BUÑUEL,  CALANDA Y ESPADA

Los peregrinos del cine español (y mundial) acudían a la cuna del padre del surrealismo cinematográfico para encontrase con una grata sorpresa: el saltón del cine español no era un melocotón mas de la huerta calandina, sino que tenía un espacio propio honrando su aportación a la historia del cine, que estaba mas cuidado que los orondos frutos propios de la tierra.

Gracias al trabajo infatigable y esmerado de Javier Espada el Centro Buñuel de Calanda era un espacio vivo, que conservaba la historia y la ponía al día, coronado con un festival que también sabía conectar con el gusto y la linea buñueliana. Por si eso fuera poco, su director Javier Espada ha aportado sus investigaciones y sus conexiones para agrandar en todo lo posible el legado del patriarca de nuestra cinematografía.

Como en tantas ocasiones la avaricia de los políticos quiere volver a imponerse sobre la calidad del trabajo. No es este un país donde el mérito aportado marque la calificación requerida para afrontar una misión. Aquí los iluminados de la política saltan por encima de los esforzados del trabajo para practicar el me lo quedo todo, aunque lo destroce. En el territorio del cine y sus festivales, el trabajo bien hecho tampoco es respetado.

No solo conozco los trabajos de investigación y las exposiciones del centro de Calanda, no solo he asistido a su festival, tan exquisito de concepto como de respaldo popular y de los especialistas, soy también testigo del trabajo de campo de su director en los mercados, festivales, citas institucionales  y cualquier evento donde el amor a Buñuel pueda ser sembrado. Conozco de primera mano el esfuerzo denodado por acercar las tres patrias buñuelianas- España, Francia y especialmente México -desarrollado por Javier Espada, con resultados espectaculares. Y esta no es una tarea fácil, donde el esfuerzo máximo debe ir conjugado del conocimiento de causa y las conexiones adecuadas.

No conozco a nadie, ni nadie lo conocerá, que concite en su labor profesional tantas cualidades- por conocimiento y entrega -para llevar a buen fin el trabajo de mantener a flote la obra y el legado del santo patrón de nuestra cinematografía.

Sin duda quienes socavan la capacidad del Centro Buñuel de Calanda- poniendo en absoluto peligro su futuro inmediato -no se dedican a esta misión de potenciar nuestro cine y a nuestros autores. No es un melocotón mas o menos cosechado con desgana, es el mas preciado manjar del cine español y mundial el que pierde a su mejor hortelano.

Aun hay tiempo para rectificar por el bien de nuestro cine, nuestros artistas, nuestra historia y nuestra posición internacional.

DIARIOS DE CAMPAÑA - DEBATE DEL CUADRILATERO

DEBATE . Ninguno tumbó, yo creo que ni le rozó la mandíbula, a Rajoy en el primer asalto, y ha empezado la guerra de guerrillas entre los aspirantes. Pablo esta desencajado porque Pedro le hace ascos. Rivera también le da a Iglesias en el hígado de Tsipras. El temple lo lleva Rajoy. Sorprendentemente el líder de Podemos parece cansado, o decepcionado. Sanchez sigue teniendo un problema de voz monotonal. Pero se va creciendo. Aunque yo creo que le pone mas darle a Iglesia que a Rajoy. Quiza escaldado de como llevo el primer debate. Rivera habla en tono presidencial, mientras el descamisado a su izquierda hoy no parece encontrar su sitio.Y es Rivera el que saca a Barcenas a escena…cada uno buscaando en el granero del otro. El show político sigue y la gente lo debe estar viendo. No se ve un alma bajo el balcón de mi casa. Continuará

DEBATE 2.- El tono ha sido mas encendido. Pero nada nuevo bajo el sol.
Sanchez sigue proustiano: En busca del tiempo perdido por culpa de Iglesias. No le votó y ese es su caballo de batalla. 
Iglesias insiste en su papel de estratega de coalición y por lo bajinis le dice a Pedro que no se equivoque de enemigo. Parece que se le escapa la coalición y se le ve sufriente.
Resulta que todavía existe lo de Cataluña... y calienta el plató.En el pais de la desintrulización, la única factoría que se nos vende es lo de la fabrica de independentistas, muletilla tan manida que ya huele.
Rajoy ha pasado el trago, el de Barcenas, y Pablo el de Maduro. los matarratas políticos mas al uso. Todo huele a pasado, el combate se hace perezoso. cada uno se retira de nuevo a su esquina del cuadrilátero, menos Rajoy que se pasea…

DEBATE 3.
El cronometro- único que no miente -deja claro que Rajoy es el que mas listo anda con los tiempos. Es el que mas ha hablado en el debate. También fue el último en abandonar el puesto. Se sabe el oficio, frente a unos aspirantes que si le echaron de menos en el anterior debate, hoy seguro que habrían preferido a Soraya. 
Iglesias se ve presidente y para cerrar apeló a “no tener miedo”. Rivera sigue tan sesentero que recurrió al “tengo un sueño”, aumentando su estatura presidencial. Le fue mejor que en el primero.
Sanchez sigue con su palabra mágica, cambio, y Rajoy muy capitán apuesta por mantener el rumbo.
Curioso en fin que los que se quieren de aliados, tanto a izquierda como a derecha, son los que mas se han arreado. Quiza el que menos haya enseñado los puños sea Pablo Iglesias, que en un cartel pugilistico lo apodarían “el venezolano”. Sabe que tiene mucho lastre ideológico y para ser presidente debía reservarse. ¿Lo entenderán sus correligionarios?. Un sostenedor de micro de la Sexta le decía al salir que se le había escapado crudo Rajoy en la corrupción…Esta plano o juega a ser plano?. Desde luego el debate esta vez no lo ha ganado. Quiza tampoco lo pretendía. Lo importante- Errejon dixit -era apostar por la alianza con el PSOE. ¿Se entregará sanchez a los brazos de alguien que le dio el no en la primera boda? Mal pintan las segundas nuncias

DIARIOS de CAMPAÑA- 2 -DEBATE, QUE TE MIRAN

CAMPAÑA- 2 -DEBATE, QUE TE MIRAN

  

Pasamos de la cacha de tenis al cuadrilátero. El formato del debate cara a cara es el mas jugoso y peligroso. Rajoy salió con un ojo morado del guantazo verbal de Sanchez, que no consiguió el KO y quedó como un púgil político sin suficiente pegada. Ahora el formato a cuatro con los primeros espadas pueden resultar mas evanescente o finalmente mas definitorio. Si se da en tres contra uno , que algunos auguran, pero no consiguen tumbar al blanco de sus iras, Rajoy puede salir con mas posibilidades. También se pueden dar las tablas y entonces la victoria la marcaran los pequeños detalles. ¿Sabrá esta vez que hacer con sus manos Rivera? ¿Estrenara Iglesias pajaríta en otro nuevo ardiz para sorprender al tendido? ¿Sacará Rajoy su gancho a la gallega? ¿Será decente Sanchez o mordaz de nuevo?  A o pesar de la tormenta perfecta que se adivinaba en las pasadas elecciones, las estrategias de Rajoy no le fallaron. Muy finos deben andarse los contrincantes en este segundo round en el que no les bastaría ponerle contra las cuerdas, pero ya vimos que ir a por el KO también tiene sus riesgos propios.
Enfrente tendrán un tres mas uno. Periodistas de las tres grandes cadenas, mas el Presidente de la Academia, cuya pobreza arbitral en el primer debate le ha quitado todo protagonismo. El papel de ellos todos también esta en tela de juicio. Seran meros bustos parlantes, comedidos y neutros, o se atreverán a ser voz del pueblo y plantear cuestiones con riesgo.
Tanta gente en el cuadrilátero promete mas barullo que golpes directos. Pero cada cadena quiere su rostro propio,  aunque vaya en detrimento de la batalla dialéctica. Así que atentos a los trajes, corbatas, zapatos y coletas que quizá marquen mas que el discurso del momento. Porque el debate, puede quedar solo en eso, en ser visto.Y aquí viene el reto, que se sacara alguno del bolsillo para eclipsar la imagen del resto… (Vendrá desde Orlando el guiño?)

DIARIOS DE CAMPAÑA- 1 - AMUEBLADOS

DIARIOS DE CAMPAÑA
1- AMUEBLADOS

Entre ser diferente y pasar desapercibido gira el juego de la identidad. En una campaña para conquistar adeptos, lo propio es marcar claramente el terreno propio, sacar la cabeza y mostarse atractivo. Acentuar lo nuevo y lo diferente, sobre todo para quien vende cambio. Lo hizo magistralmente el PSOE ya en el 79 con aquellos dibujos naif que pintaban una España nueva, joven y amable aupados a vallas y carteles. Lo repitió, con equipo de diseño diferente, al establecer el logo ZP. ¿Donde hibernan ahora sus creativos?  En esta campaña bis les gana por la mano "el manual de ikea" con el que los podemitas  tratan de amueblar una nueva casa de la izquierda.  Como arguía MUNFORD, una vez que introduces un nuevo artefacto en el sistema sus equilibrios se reajustan.  Además, en las campañas la clave estar en ser el que da primero y obligar a los demás a hablar del otro, lo que le hace mas notorio. La argucia de Podemos resucita , tantos años mas tarde, la táctica  komintern para esconder el logo marchito de la  hoz y martillo y trasmutarlo en anhelo de jóvenes con casa propia.  Igual que el logo de ZP eclipsó al puño y la rosa, el catalogo amueblado de Iglesias ha metido en el baúl la bandera roja de IU-PC.  En términos publicitarios, dar un voto a Unidos Podemos nos ofrece amueblar la casa del futuro, y la oferta- tan simple y barata -parece irresistible. Sobre todo porque los adalides del comunismo ofrecen un bien de consumo, mientras que los partidos del viejo capitalismo no parecen regalar nada. Curioso que la receta ikea de “móntatelo tu mismo”,  la venda un partido con politburo. Pero ya sabemos que la política de hoy es mera contradicción.

No sorprende nada,  el reclamo  publicitario del PP (“A favor”), porque el partido en el poder parece que pretende  sobre todo no sorprender, no crear debate que ahuyente seguidores.  Un mas de los mismo,  un la vida sigue igual, que son la esencia del conservadurismo. Lo mas insólito, para los que venimos de aquel otro tiempo, es ver a aquel partido de Felipe que modernizo España recurriendo a un mero “SI”, que nos retrotrae al viejo referendum para que la dictadura siguiera en su sitio. Publicistas sin memoria.
Solo el partido mas joven ha metido otros elementos en juego en campaña. Solo el consigue que le mires al catalogo de ofertas. Han metido un artefacto nuevo en la segunda vuelta y el rendimiento esta siendo elevado. ¿tendrá algún cartucho de reserva el resto? En esta época de poca lectura, los programas de los partidos, que ya ni se leían antaño, están abocados a enseñarse en fotos. A ver si alguien nos siguen sorprendiendo con sus catálogos de propuestas o con un menú de manjares, plastificado claro.

.

CENTENARIO de CAMILO JOSE CELA, ENTREVISTA INEDITA en REVISTA DE OCCIDENTE

CON MOTIVO DEL CENTENARIO DE CAMILO JOSE CELA,  recupero una entrevista inédita en torno a su papel en la Real Academia Española. Junio 2016

KATRIEN DE BLAUWER

KATRIEN DE BLAUWER (1969) was born in the small provincial town of Ronse (Belgium). After a troubled childhood, she moved to Ghent at a young age to study painting. Later she attended the Royal Academy in Antwerp to study fashion. A study she abandoned. It was at that time she made her first collage books, actually studies and moodbooks for fashion collections. At a later age she began collecting, cutting and recycling images as therapeutic self investigation. 

Katrien de Blauwer has become a master in the art of “cutting”, a term that defines her practice better than “collage”, since the latter fails to express her mastery of the art of composition and the formal impact of her creations. In fact, her artworks are not collages in the usual sense. They are not about associating fragments in order to recreate images like the surrealists did for instance. Her artistic gesture originates from an intuitive perception and a poetical process, but her approach is conceptual and essential in nature. Katrien de Blauwer is a meticulous observer and a careful analyst of the various elements that make up a photograph whether in relation to the subject matter – how it captures a piece of reality through framing- but also the space within the image and the various plans and colors it is made of. However she is not directly a photographer. She prefers to pick and extract bits and pieces from others’ photographic language in order to revive their formal value. 

Strictly speaking though, Katrien de Blauwer does not “cut out” since she does not follow the shapes of bodies or faces. She delimits visual strips and creates a composition ruled by abstract principles. She does not accumulate, she subtracts. 

Her eyes single out a few visual elements and put a formal focus on them through the addition of mute colored strips that suggest an off-camera space and produce a new visual narration. Most elements these new images are composed of, and specifically the figurative parts, come from black and white magazines from the 1920’s to the 1960’s. She then combines them with monochromatic pieces of paper she collects from old books, aged paper bringing faded color effects, similar to black and white areas in newspaper clippings. Her range of colors creates a dialogue between different shades of grey and pantone hues, which adds to the graphic intensity of the whole. 

Katrien de Blauwer’s radical Cuts draw on a minimal art culture. Even though her universe is different, her method is reminiscent of some conceptual artists from the 1960’s-70’s, such as the documentary approach of Dan Graham which consists in combining different types of photographical documents and presenting them like records gathered in catalogs, thus elaborating fictional urban typologies.